Articolo 368 Codice di Procedura Civile
(R.D. 28 ottobre 1940, n. 1443)
Questione di giurisdizione sollevata dal prefetto
Dispositivo
Nel caso previsto nell'articolo [41] secondo comma, la richiesta per la decisione della Corte di cassazione è fatta dal prefetto con decreto motivato (1).
Il decreto è notificato, su richiesta del prefetto, alle parti e al procuratore della Repubblica presso il tribunale, se la causa pende davanti a questo [o davanti a un pretore] (2), oppure al procuratore generale presso la corte d'appello, se pende davanti alla corte.
Il pubblico ministero comunica il decreto del prefetto al capo dell'ufficio giudiziario davanti al quale pende la causa. Questi sospende il procedimento con decreto che è notificato alle parti a cura del pubblico ministero entro dieci giorni dalla sua pronuncia, sotto pena di decadenza della richiesta.
La Corte di cassazione è investita della questione di giurisdizione con ricorso a cura della parte più diligente, nel termine perentorio di trenta giorni dalla notificazione del decreto (3).
Si applica la disposizione dell'ultimo comma dell'articolo precedente.
Note
(1) Il difetto di giurisdizione, nell'ipotesi contemplata dall'articolo, può essere dichiarato in ogni stato e grado del processo e da un soggetto che non è parte del giudizio (la pubblica amministrazione). In ciò sta la differenza con il regolamento di giurisdizione previsto dall'art. 41 del c.p.c., che si può proporre solo fino alla sentenza di primo grado e soltanto da chi già sia parte del giudizio.
(2) Le parole tra parentesi quadre sono state soppresse con d.lgs. 19 febbraio 1998, n. 51.
(3) Il termine di trenta giorni decorre dalla notificazione del decreto di sospensione del processo emanato dal capo dell'ufficio giudiziario.
Massime giurisprudenziali (5)
1Cass. civ. n. 7340/1998
Il decreto con cui il prefetto, nel caso in cui la pubblica amministrazione non sia parte in causa, richiede, a norma degli artt. 41, secondo comma, e 368 c.p.c., che le Sezioni Unite della Corte di cassazione dichiarino il difetto di giurisdizione del giudice ordinario a causa dei poteri attribuiti alla pubblica amministrazione, costituisce in realtà, più che la formulazione di una domanda, l'esercizio di un potere di veto, al quale consegue, attraverso gli adempimenti rimessi all'art. 368, terzo comma, al pubblico ministero e al capo dell'ufficio giudiziario, la sospensione del procedimento, e l'onere per le parti del giudizio di investire della questione di giurisdizione la Corte di cassazione, mediante ricorso per regolamento di giurisdizione da proporre nel previsto termine perentorio di trenta giorni dalla notificazione del decreto prefettizio, a pena di inammissibilità del ricorso stesso.(Cassazione civile,Sez. Unite, sentenza n. 7340 del 27 luglio 1998)
2Cass. civ. n. 1103/1969
Soltanto la P.A., che non sia stata parte in causa, può proporre l'istanza di regolamento, previo decreto motivato del prefetto, in ogni stato e grado del processo.(Cassazione civile, sentenza n. 1103 del 4 aprile 1969)
3Cass. civ. n. 3029/1968
Il prefetto può proporre regolamento di giurisdizione riguardo ad una procedura esecutiva del singolo contro uno Stato estero.(Cassazione civile, sentenza n. 3029 del 30 settembre 1968)
4Cass. civ. n. 2663/1950
Se la pubblica amministrazione, non essendo parte in causa, abbia sollevato la questione di giurisdizione a mezzo di decreto del prefetto, a norma dell'art. 41, secondo comma, e 368, primi tre comma del codice di procedura civile, e in conseguenza le Sezioni Unite della Suprema Corte siano state investite della questione di giurisdizione con ricorso proposto a cura della «parte più diligente», tale ricorso deve essere dichiarato inammissibile, qualora successivamente l'amministrazione abbia ritenuto opportuno di desistere dal proporre la questione di giurisdizione, ed abbia pertanto revocato il decreto del prefetto; tale inammissibilità non viene meno anche se la «parte più diligente» dichiari di fare propria la questione di giurisdizione già sollevata dalla P.A. con l'opposizione poi revocata.(Cassazione civile, sentenza n. 2663 del 30 novembre 1950)
5Cass. civ. n. 1584/1947
Sollevata dal prefetto la questione di giurisdizione a termini dell'art. 41 secondo comma c.p.c. il ricorso che la parte diligente proponga alla Corte di cassazione per investirla della cognizione della questione stessa deve essere dichiarato inammissibile se sia già decorso il termine perentorio di giorni trenta dalla notificazione del decreto prefettizio.(Cassazione civile, sentenza n. 1584 del 1 ottobre 1947)