Articolo 87 Codice di Procedura Civile
(R.D. 28 ottobre 1940, n. 1443)
Assistenza degli avvocati e del consulente tecnico
Dispositivo
La parte può farsi assistere da uno o più avvocati (1), e anche da un consulente tecnico (2) nei casi e con i modi stabiliti nel presente Codice [201] (3).
Note
(1) La norma prevede la facoltà di conferire il mandato difensivo a più difensori. In questo caso, ciascuno dei difensori in mancanza di una diversa volontà della parte che indichi il mandato come congiuntivo ha pieni poteri di rappresentanza processuale, con la conseguenza che deve ritenersi validamente proposto il ricorso se è sottoscritto solamente da uno di essi.
(2) In seguito alla nomina da parte del giudice di un consulente tecnico d'ufficio, le parti possono liberamente, entro il termine a tal fine assegnato dal giudice istruttore, scegliere, con dichiarazione ricevuta dal cancelliere, un loro consulente tecnico (si cfr. l'art. 201). Il consulente di parte rappresenta la parte stessa nel limitato ambito delle indagine tecniche. Riveste la ruolo di ausiliario della parte.
(3) Le osservazioni indicate dal consulente tecnico di parte non costituiscono mezzi di prova bensì semplici allegazioni difensive, pertanto il giudice di merito non è tenuto a motivare specificamente le ragioni per cui se ne discosta nell'ipotesi di dissenso da tali osservazioni e di accoglimento delle considerazioni svolte dal C.T.U..
Massime giurisprudenziali (6)
1Cass. civ. n. 7037/2020
Nel caso in cui sia stato conferito un incarico ad un avvocato da parte di un altro avvocato ed in favore di un terzo, ai fini dell'individuazione del soggetto obbligato a corrispondere il compenso al difensore per l'opera professionale richiesta, si deve presumere, in presenza di una procura congiunta, la coincidenza del contratto di patrocinio con la procura alle liti, salvo che venga provato, anche in via indiziaria, il distinto rapporto interno ed extraprocessuale di mandato esistente tra i due professionisti e che la procura rilasciata dal terzo in favore di entrambi era solo lo strumento tecnico necessario all'espletamento della rappresentanza giudiziaria, indipendentemente dal ruolo di "dominus" svolto dall'uno rispetto all'altro nell'esecuzione concreta del mandato. (Rigetta, CORTE D'APPELLO SEZ.DIST. DI TARANTO, 17/07/2017).(Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 7037 del 12 marzo 2020)
2Cass. civ. n. 9242/2000
Nel caso di più avvocati incaricati della difesa, è riconosciuto a ciascuno di essi il diritto a un onorario nei confronti del cliente, ma ciò in base all'opera effettivamente prestata, onde tale diritto rimane escluso se, essendo stato richiesto il pagamento di una sola parcella e non essendo state in essa indicate separatamente le prestazioni di ciascuno degli avvocati, risulta implicitamente e inequivocabilmente una reciproca sostituzione nelle singole prestazioni, poi sommate nella specifica.(Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 9242 del 12 luglio 2000)
3Cass. civ. n. 6283/1985
In tema di liquidazione delle spese processuali, in mancanza della fattura, l'avvenuto pagamento dell'onorario al consulente di parte non può desumersi soltanto dalla sua partecipazione alle operazioni svolte dal consulente di ufficio, in quanto codesta partecipazione, pur attestando l'effettività della prestazione professionale, non sta inequivocabilmente a dimostrare che la parte abbia corrisposto il compenso al proprio consulente.(Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 6283 del 12 dicembre 1985)
4Cass. civ. n. 4460/1985
Il consulente di parte rappresenta la medesima, della quale è ausiliare, nel limitato ambito delle indagini tecniche e, pertanto, non può essere ritenuto responsabile del mancato compimento di attività difensive — come la richiesta di un provvedimento istruttorio — che, esulando dal detto limitato ambito, competono, invece, al difensore.(Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 4460 del 21 agosto 1985)
5Cass. civ. n. 3745/1985
Se il mandato alle liti viene conferito a più difensori, ciascuno di essi, in difetto di un'espressa ed inequivoca volontà della parte circa il carattere congiuntivo, e non disgiuntivo, del mandato medesimo, ha pieni poteri di rappresentanza processuale, con la conseguenza che in caso di procura speciale per ricorrere in cassazione il ricorso è validamente proposto se sottoscritto anche da uno solo di essi.(Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 3745 del 21 giugno 1985)
6Cass. civ. n. 245/1983
I consulenti tecnici di parte, siccome chiamati ad esprimere manifestazioni non di volontà, ma di scienza, ove raggiungano un accordo nelle rispettive conclusioni, non pongono in essere alcun atto transattivo in ordine al diritto controverso né vincolano il giudice a recepire le conclusioni stesse.(Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 245 del 13 gennaio 1983)