Articolo 175 bis Codice di Procedura Penale

(D.P.R. 22 settembre 1988, n. 447)

Malfunzionamento dei sistemi informatici

Dispositivo

⁽¹⁾Il malfunzionamento dei sistemi informatici dei domini del Ministero della giustizia è certificato dal direttore generale per i servizi informativi automatizzati del Ministero della giustizia, attestato sul portale dei servizi telematici del Ministero della giustizia e comunicato dal dirigente dell'ufficio giudiziario, con modalità tali da assicurarne la tempestiva conoscibilità ai soggetti interessati. Il ripristino del corretto funzionamento è certificato, attestato e comunicato con le medesime modalità.
Le certificazioni, attestazioni e comunicazioni di cui al comma 1 contengono l'indicazione della data e, ove risulti, dell'orario dell'inizio e della fine del malfunzionamento, registrati, in relazione a ciascun settore interessato, dal direttore generale per i servizi informativi del Ministero della giustizia.
Nei casi di cui ai commi 1 e 2, a decorrere dall'inizio e sino alla fine del malfunzionamento dei sistemi informatici, atti e documenti sono redatti in forma di documento analogico e depositati con modalità non telematiche, fermo quanto disposto dagli articoli [110], comma 4, e [111], comma 3.
La disposizione di cui al comma 3 si applica, altresì, nel caso di malfunzionamento del sistema non certificato ai sensi del comma 1, accertato ed attestato dal dirigente dell'ufficio giudiziario, e comunicato con modalità tali da assicurare la tempestiva conoscibilità ai soggetti interessati della data e, ove risulti, dell'orario dell'inizio e della fine del malfunzionamento.
Se, nel periodo di malfunzionamento certificato ai sensi dei commi 1 e 2 o accertato ai sensi del comma 4, scade un termine previsto a pena di decadenza, il pubblico ministero, le parti private e i difensori sono restituiti nel termine quando provino di essersi trovati, per caso fortuito o forza maggiore, nell'impossibilità di redigere o depositare tempestivamente l'atto ai sensi del comma 3. Si applicano, in tal caso, le disposizioni dell'articolo [175].

Note

(1) Disposizione inserita dall'art. 11, co. 1, lett. c) del D.Lgs. 10 ottobre 2022 n. 150 (c.d. "Riforma Cartabia").

Massime giurisprudenziali (2)

1Cass. pen. n. 45/2024

Il giudice per le indagini preliminari non ha il potere di sindacare il provvedimento amministrativo del procuratore della Repubblica che, ai sensi dell'art. 175-bis co. 4 c.p.p., dispone il deposito di richieste di archiviazione in modalità analogica per malfunzionamento del sistema informatico e, qualora lo faccia, il suo provvedimento è da considerarsi abnorme e quindi annullabile per violazione dell'art. 606 co. 1, lett. a) c.p.p.(Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 45 del 27 novembre 2024)

2Cass. pen. n. 4367/2024

In caso di malfunzionamento dei sistemi informatici, certificato dal direttore generale per i sistemi informativi automatizzati del Ministero della giustizia o attestato dal dirigente dell'ufficio giudiziario, è consentita la redazione dell'atto in forma di documento analogico e il deposito dello stesso con modalità non telematiche, ai sensi dell'art. 175-bis del codice di procedura penale.(Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 4367 del 5 novembre 2024)